＊：探究自己能否順從此科學社群規範！
Ｒ：題目太抽象，這種方法流程不可能有結果！
＊：我不想把焦點著重在科學哲學或認識論上，雖然我在六月初就深信這是必然的。但各位所稱之客觀量化的科學，不過是實證主義下的迷思；基於該本體論去發展出此社群所認同的認識論與方法論，並且排他！我宣稱我過於主觀去詮釋這些社會現象，但至少我敢承認，而且我接受其間確實有極大的差異存在。而各位所稱之真正的科學，或奉行不逾的準則，過分強調控制操作而否定人的主體性存在，不也具有某種主觀性？
Ｓ：你該去走出去實踐~~為與不為而已~~
＊：
我想我終究沒有充分表達出我的想法，畢竟，我了解在那樣的知識場域下所訓練出的思考模式與價值判斷！這是一個實事求是（或者說是極度實用主義）的環境，形而上的思考與文學性的書寫，不是經濟與實用的產出；只能表達出某種消極與無力，並沒有爭取到任何資源重新分配的能力。所以除非走出去，一切都是過於空泛的理想主義而已！
No comments:
Post a Comment