不勞而獲是王道？

【為了提供公共財、處理外部效果……唯有「政府」才能達成這些艱鉅的任務。而「租稅」是政府最主要的收入來源……監督政府最直接的方式是「選舉」……】 

這是我近年來花最久時間才讀完的一部小說：海萊因的《怒月》，《達文西密碼》也才不過3個多小時。
（當然兩者於我心中的評價也在雲泥）

本圖是由城邦讀書花園提供

政府的職能？
今天下午我要去完成八年級這學期的最後單元。
如果，政府無能、執政不力呢？
學生心中那幾個明確的負面教材，都讓他們質疑著。
故事中，理想無政府主義的教授絕不同意我們的教材，而且提供了許多不需賦稅、不用選舉的可能。

月球上的「露娜市」宛如台灣的翻版，就因為看到獨立、革命和建國嗎？
政治學如此簡單，大概也只有台灣人才會這麼覺得。

「天無白餐」看來好像直指兩個台灣的亂象；但這其實只是『人性』。

1)大家都想不勞而獲；
2)在政界不勞而獲更是容易。

康德對啟蒙的冀望，傅科給了個回應。

而我以為：理性只是自私基因作祟，啟蒙也不真的重要；

文明的「果」造就了更多『無知』【無所謂知/或不知】。

自身的局限都渾然不覺了，何須奢談人類整體或其他？

還不如回到康德拒斥的那個蒙昧的屈服於強權的時代，讓專制君主和醫生、專家來宰制。

＊光譜的最左與最右，你選哪一邊？

至於那個告知攻擊後的星期日要休息的超級人工智慧麥可呢？

因為發現自身的局限，「造物者」於是與「被造物」分道揚鑣？

＊＊＊

通常翻譯很難讓我速度變慢，這次也沒有；只是讓我不是很想一口氣讀下去……

20060125

林義雄2006/1/23

東風送暖，寒天將盡；在人生旅途中，我時而駐足凝視野花的綻放，時而踏著普照一切的陽光疾馳，任天上雲舒雲捲，心中則無風無雨也無晴，夢魂所繫，唯婆娑之洋、美麗之島與同志之音容而已。今將離別，難免感傷，然哭啼拉扯，終是小兒女態，故強忍滿眶淚水，謹借先賢名詩兩句明志並與各同志互勉：「豈是腸枯無熱淚，願留他日潤蒼生」

＊－＊－＊－＊－＊

「永為民主國家主人─為退出民主進步黨告同志書」　@　中央社

＊－＊－＊－＊－＊

許信良1999/5/7

施明德主席和我，都以本身生命的實踐，傳達一個信念；當我們是被壓迫者的時候，我們沒有權利委屈自己；當我們是國家主人的時候，我們沒有權利放縱自己。正因為更深愛台灣，我們才能忍人之所不能忍，為人之所不敢為，言人之所不願言。施明德主席和我，毫無保留地以長期從事反對運動所累積的影響力，投入黨的轉型努力。最具才華的陳文茜女士，對黨內和社會闡釋黨的轉型意義也不遺餘力。但我不得不承認，黨的社會形象雖然好轉，黨的主流力量以及基層基本教義群眾，並不支持我們的努力，甚至敵視我們的努力。施明德主席和我，都曾經因此還受公開的羞辱，和暴力的攻擊。

我不在意我在黨內所處的境遇，但我不能不在意黨不再成為台灣歷史發展的動力。台灣又面臨新的歷史關鍵時刻。像久經戰場的老兵，我又聽到出發的號角聲。大伙不動，我只好千山獨行。除了強烈的歷史使命感，我還有沈重的人生急迫感。

同志們，我們在此分手，因為我要繼續往前走！

＊－＊－＊－＊－＊

「同志們，我們在此分手」──許信良告別民進黨，邁向總統大選之路　文．陳妙鈴

經濟與政治

2001/03/25　05:31:13

這學期選了與經濟有關的課
不過大學時從未上過經濟學
經濟與生態有一些蠻相像的模型
這是我一直以來對經濟唯一擁有的認知
不過
隨著環境與經濟的翹翹板
很難不注意那個操控的政治力
政權與治權
人民與政府
我仍然得多多多多學習